Apple- სა და Samsung- ს შორის ბრძოლა დიდი ხნის განმავლობაში მიმდინარეობდა. Yablochnaya კომპანიამ არაერთხელ უჩივლა თავის კორეელ კონკურენტს და დაადანაშაულა პლაგიატში. ამასთან, ბოლო დავის დროს, ბრიტანეთის სასამართლომ მოითხოვა Apple- ისგან სამსუნგისთვის საჯარო ბოდიშის მოხდა.
ბრიტანეთის სასამართლოს გადაწყვეტილებით გამოცხადდა, რომ განცხადებები iPad ტაბლეტის დიზაინის Samsung– ის პროდუქტებში კოპირების შესახებ არ არის ლეგიტიმური და დავის წაგებულმა Apple– მა ამის შესახებ საჯაროდ უნდა განაცხადოს. სასამართლოს ბრძანებაში ასევე ნათქვამია, რომ ეს განცხადება უნდა აისახოს მედიაში, ჟურნალ-გაზეთების ჩათვლით და ასევე უნდა გამოქვეყნდეს apple.co.uk- ის ოფიციალურ ვებგვერდზე და განთავსდეს იქ მინიმუმ ექვსი თვის განმავლობაში.
სასამართლო განხილვა ჩატარდა დიდ ბრიტანეთში მოსამართლე კოლინ ბირსმა. 9 ივლისს, იგი Samsung- ის მხარეზე მივიდა და განაცხადა, რომ მათი ტაბლეტები "არ შეიცავს Apple– ის დიზაინის ძირითად მახასიათებლებს და არ ქმნის იგივე შთაბეჭდილებას" და დაადგინა, რომ კორეელმა მწარმოებელს არ გადაუწერია Apple– ის დიზაინი და რომ მათი ტაბლეტი ორიგინალი იყო.. ამრიგად, ჩაიშალა Galaxy Tab– ის გაყიდვების დაბლოკვის მცდელობა აშშ – სა და დიდ ბრიტანეთში.
სიტუაცია ორაზროვანია. ერთის მხრივ, თავად მოსამართლემ Samsung- ის პროდუქტი აღიარა როგორც "არც ისე კარგი", მეორეს მხრივ, Apple- ის იურისტი რიჩარდ ჰეკონი ამბობს: "არცერთ კომპანიას არ სურს კონკურენციის დასახელება მის ვებგვერდზე"
Apple– მა ახლა ბოდიში უნდა მოიხადოს Samsung– ის პროდუქციის რეპუტაციას მიყენებული ზიანის გამოსასწორებლად. სასამართლომ ვერ ნახა საკმარისი მტკიცებულებები იმის შესახებ, რომ კორეული კომპანია კოპირებდა Apple– ის დიზაინს. სასამართლო ასევე ამტკიცებს, რომ ბოდიში შეიცავს მითითებას სასამართლოს შესაბამის გადაწყვეტილებაზე.
2011 წელს ერთი წლით ადრე, საინტერესო საქმე მოხდა ამერიკაში გამართულ სასამართლო პროცესზე. მოსამართლე ლუსი კოხის თხოვნით, ადვოკატებმა iPad და Galaxy Tab- ს შორის განსხვავების მოძებნა სამი მეტრის მანძილზე მოუწიათ. ერთმა მათგანმა ვერანაირი განსხვავება ვერ იპოვა, მეორე პასუხს არ ჩქარობდა, მაგრამ მაინც განსაზღვრა, თუ ვისი პროდუქტი იყო.
Apple- ს უფლება აქვს 21 დღის ვადაში შეიტანოს საჩივარი სასამართლოს ბრძანების წინააღმდეგ.
