LCD ტელევიზორების გაჩენისთანავე ჩანდა, რომ ყველა სხვა ტექნოლოგია წარსულს ჩაბარდა. ეს მოხდა CRT ტელევიზორებთან დაკავშირებით. ამასთან, რაც შეეხება პლაზმას, ისინი არა მხოლოდ არ გაქრნენ, არამედ აუმჯობესებენ და აწარმოებენ საყოფაცხოვრებო ტექნიკის წამყვანი მწარმოებლების მიერ.
LCD ტელევიზორები პრაქტიკულად დომინირებენ სატელევიზიო ბაზარზე. მათი ტექნოლოგია კარგად არის განვითარებული და დაბალი ღირებულება აქვთ, რაც მწარმოებლებისთვის სასარგებლოა. ამ ტელევიზორებმა უკვე მოიცილეს "ბავშვობის დაავადებები" და იაფი მოდელებიც კი საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ მაღალი ხარისხის სურათი.
ამასთან, თავისი ყველა უპირატესობით, LCD ტელევიზორებს აქვს მნიშვნელოვანი უარყოფითი მხარეები, რომლებიც, მაგალითად, პლაზმურ ტელევიზორებს არ აქვთ, რაც პლაზმურით შენარჩუნების საშუალებას იძლევა. ამიტომ, დებატები გრძელდება იმაზე, თუ რომელია უკეთესი - პლაზმა თუ LCD.
LCD ტელევიზორების უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები
LCD ტელევიზორების ძირითადი უპირატესობებია ეკრანის სიკაშკაშე და, რაც მთავარია, მცირე დიაგონალების Full HD პანელების წარმოების შესაძლებლობა. უკვე იქმნება 3 დუიმიანი სრული HD ეკრანები!
LCD ეკრანები ასევე იდეალურია უძრავი სურათების სანახავად, როგორიცაა ფოტოსურათები ან ნახაზები, რაც მათ შეუცვლელად აქცევს კომპიუტერის მონიტორებად.
სამწუხაროდ, ზოგიერთი ხარვეზი უფრო შორს მიდის - ეს არის რეაგირების დრო, და თვალსაჩინო ხედვის კუთხეები, ასევე არასაკმარისი კონტრასტი, არათანაბარი განათება, შავი და თეთრი ფერების არასწორი ჩვენება. მიუხედავად იმისა, რომ მწარმოებლები აუმჯობესებენ ამ ინდიკატორებს, ამ პრობლემების აღმოფხვრა შეუძლებელია, რადგან ეს არის LCD მატრიცის მრავალშრიანი სტრუქტურის შედეგი.
პლაზმის უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები
პლაზმის უპირატესობებია მაღალი კონტრასტი და ფერადი ჩვენების რეალიზმი, რომელიც შეუძლებელია LCD პანელებისთვის. ასევე, დიდი დიაგონალების ტელევიზორების ღირებულება - 50 დიუმზე მეტი - დაბალია ვიდრე LCD ტელევიზორები, ხოლო გამოსახულების ხარისხი უფრო მაღალია.
თანამედროვე პლაზმურ პანელებში მწარმოებლებმა თავი დააღწიეს მთავარ ნაკლოვანებებს - ენერგიის მოხმარების გაზრდას და მუშაობის ხანგრძლივობას. ახლა ენერგიის მოხმარება არის LCD ტელევიზორების დონეზე და რესურსი აღემატება 100,000 საათს, LCD- ებისთვის - 60,000 საათს. ეკრანის სიკაშკაშე კვლავ დაბალია ვიდრე LCD - ეს მხოლოდ იმ შემთხვევაშია მნიშვნელოვანი, თუ სიამოვნება გაქვთ ტელევიზორის ყურებაზე ძალიან განათებულ ოთახში.
პლაზმის მთავარი მინუსი დღეს არის 42 ინჩიდან ნაკლები დიაგონალის მქონე მაღალი რეზოლუციის პანელების შექმნის შეუძლებლობა. ეს გამოწვეულია თვითნებურად მცირე უჯრედების შექმნის ფიზიკური შეუძლებლობით. ამიტომ, Full HD პლაზმა არ შეიძლება იყოს 50 ინჩზე ნაკლები.
3D ფუნქცია
როგორც აღმოჩნდა, პლაზმური იდეალურია 3D– სთვის. პლაზმური 3D დაკვრა პრაქტიკულად თავისუფალია კროსსტალკიდან, აქტიური სათვალის ობიექტივიდან ზოგიერთ კუთხეში, ყველაზე ღრმა შავ დონეზე და ყველაზე მაღალი კონტრასტით, ხედვის ფართო კუთხით და ძალიან მიმზიდველი ფასებით.
უარყოფითი მხარეები იგივეა: არ არსებობს ტელევიზორები მცირე დიაგონალით და არასაკმარისი შემადგენლობით.
დასკვნები
თუ ტელევიზორი გჭირდებათ, რომლის დიაგონალი 42 ინჩზე ნაკლებია, დღეს LCD- ს ალტერნატივა არ აქვს. პლაზმა 42 ინჩზე ნაკლები უბრალოდ არ იწარმოება და სურათის მილები უკვე წარსულს ჩაბარდა.
თუ თქვენ ეძებთ დიდ ტელევიზორს სახლის კინოთეატრისთვის, მაშინ არჩევანი ერთმნიშვნელოვანია - პლაზმური. თქვენ მიიღებთ სრულყოფილ სურათს, რეალისტური ფერები, მაღალი განმარტება და კონტრასტი, უფრო კომფორტული თვალებისთვის და ამავე დროს ასეთი პანელის ღირებულება დაბალი იქნება ვიდრე LCD.
